Odile Solomon

les PRIDES de la région PACA et l'appel à projet RSE

La phase I  de la mission d'Assistance à Maîtrise d'Ouvrage des PRIDES (Pôles Régionaux d'Innovation & d'Economie Solidaire ) qui sont engagées dans la réponse de l'appel à projet RSE, confiée par la Région PACA  au Collectif de consultants auquel VISIONS+ appartient, prend fin actuellement en cette fin de mois de mai.

Il a été échu à VISIONS+ d'accompagner les 3 PRIDES du domaine "Culture" : 

    - ICI MODE à Marseille (secteur Textile et Habillement) - www.icimode.fr-; 

    - INDUSTRIES CULTURELLES & PATRIMOINES à Arles (Patrimoine Bâti, Patrimoine Naturel     & Ingénierie et Diffusion de la Culture) - www.industries-culturelles-patrimoines.fr

    - ENTREPRISES ART DE VIVRE EN PROVENCE à Brignoles, qui vient de naître     qui doit "vendre" la Provence comme capital immatériel des entreprises adhérentes,             et qui considère la RSE comme participant de leur "code génétique".

3 univers de marché très divers et très intéressants à découvrir. J'ai eu l'impression de beaucoup apprendre dans la réalisation de cette première phase : apprentissage de la démarche spécifique auprès des équipes d'animation des PRIDES, et apprentissage de la coopération au sein de notre Collectif.

Une Vérité qui dérange

Une des questions itératives, dès qu'on cherche à initier les démarches innovantes que nécessite l'orientation RSE ou Développement Durable au sein de l'entreprise ou autre organisation, est celle de la mobilisation des publics, internes ou externes.

Cet extrait d'article lu ce matin dans Terra Eco est très révélatrice des ressorts sinon de la mobilisation, du moins de la curiosité des publics : il s'agit d'un interview auprès d'un climatologue, et professeur à l' université de Stanford, Californie, Stephen Schneider; je cite : 

Question : dans votre ouvrage, vous suggérez également que les journalistes ne devraient pas tenter de faire preuve d’impartialité en accordant le même temps de parole aux « dénigreurs du changement climatique » qu’à la majorité des scientifiques qui défendent la théorie du réchauffement climatique… Pourquoi ?

Lorsque je dis que les journalistes ne doivent pas faire preuve d’impartialité sur ces questions, je veux simplement dire qu’ils ne doivent comparer que des arguments qui méritent d’être comparés et sont donc tout aussi crédibles. Je n’ai jamais suggéré que les médias ne pouvaient pas communiquer tous les points de vue. Le problème, lorsque vous accordez la même place à des arguments qui n’ont pas la même portée scientifique, c’est que vous laissez au public la tâche d’aller s’informer lui même pour pouvoir trancher sur la véracité des propos. Or il ne fera jamais. Cela me fait penser à un dessin que je montre toujours à mes étudiants qui montre deux séances de cinéma, l’une affichant Une vérité qui dérange, le film d’Al Gore, et l’autre un documentaire intitulé Un mensonge crédible. La file pour le film d’Al Gore est vide alors que les gens se pressent au portillon pour aller voir l’autre film. 

La communauté scientifique a un handicap lourd par rapport à ses adversaires : nous avons un code non écrit qui consiste à dire la vérité. Il est donc crucial de communiquer à l’aide de métaphores qui suggèrent à la fois l’ urgence et l’incertitude ce qui n’est pas très facile.

Je suggère par exemple de comparer la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique à celle de contracter une assurance incendie pour protéger sa maison d’une telle éventualité, même si les risques sont faibles. Considérez également l’investissement considérable des gouvernements nationaux pour protéger leur pays de toute une série de menaces militaires et stratégiques. Il est essentiel que la communauté scientifique réalise qu’il est parfaitement acceptable de n’être pas en mesure de prédire l’occurrence d’événements à 95%. Je suggère aussi de ne pas dire que le Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) recommande de limiter la hausse des températures à 2 degrés car il s’agit d’un jugement de valeur qui implique une acceptabilité de risque. 

Je pense qu’il est beaucoup plus efficace de dire que les études du Giec montrent qu’au-delà d’une hausse de 2 degrés, un grand nombre de systèmes (géophysiques, biologiques et socio-économiques) seront dangereusement menacés car il s’agit d’une affirmation beaucoup plus objective !

autour du "dérèglement" du monde

J'avais lu et relu les "Identités Meurtrières" d'Amin Maalouf, au moment de la parution de cet essai en 1998, je me plonge aujourd'hui avec reconnaissance dans "le dérèglement du monde", du même auteur, paru en avril 2009 (chez Grasset)

Son sens du discernement , tout à fait exceptionnel, il l' a exercé depuis très jeune ( il l'explique lui même par la lecture chaque matin de toute la presse locale au Liban - et il l'a aiguisé ensuite grâce à cette superbe plasticité qui est permise souvent à des esprits bercés dans les multi-cultures - cette capacité à distinguer, à relier, à articuler, à organiser -), son sens du discernement donc est mis ici au service d'une démonstration progressive, appliquée, humble de ce que l'humanité n'a pas développé les compétences morales adéquates aux mutations technologiques, économiques, sociales qu'elle a généré depuis la fin du XXème siècle; il démontre, pas à pas, nos pratiques et comportements d'irresponsabilité, qui entraînent tous les dérèglements actuels intrinsèquement conjoints de notre planète, culturels, sociaux, financiers, climatiques etc.

je ne résiste pas à l'envie de citer quelques passages, mais tout est à lire et à relire, tant la démonstration est dense et suivie:

" ...le système économique global est de moins en moins "pilotable". Une défailance...qui s'explique certainement en partie par cette caractéristique de notre époque que l'on peut observer dans divers autres domaines, à savoir que les problèmes ne peuvent être résolus que si l'on réfléchit globalement, comme si l'on était une vaste nation plurielle, tandis que nos structures politiques, juridiques et mentales nous contraignent à réfléchir et à agir en fonction de nos intérêts spécifiques..."

"...on mesure bien l'énormité de la tâche, qui exige un haut degré de solidarité active entre les nations, et qui ne pourrait être accomplie que sur des décennies, alors que les perturbations nous affectent aujourd'hui même.

Dés qu'un gouvernement cherche à régler un problème, il se trouve relié à cent autres, qui relèvent de domaines différents et qui se dérobent à son influence. Qu'il se batte contre la récession, l'inflation, le chômage, ou contre la pollution, la drogue, les pandémies, ou encore contre la violence urbaine, il est immanquablement en butte à des problèmes de tous ordres - géopolitiques, sociologiques, sanitaires, culturels ou moraux - en provenance de tous les coins de la planète..."

il décrit aussi les conséquences de cet autre phénomène qui touche toutes les sociétés, riches ou pauvres : la compression du temps et du rythme des choses et pour tout dire "l'instantanéité" qui nous fait vivre, en temps réel, tous les événements du monde transmis, sous les yeux de toute l'humanité...avec ses déviances obligées:

"...seule une petite minorité éprouve l'envie de savoir ce que disent les autres, bien des gens se contentent du son de cloche qui flatte leurs propres oreilles...si bien que ce formidable outil moderne (l' Internet) qui devrait favoriser le brassage et l'échange harmonieux entre les cultures, devient un lieu de ralliement et de mobilisation pour nos "tribus" globales..."

Ah, comme tout semblait simple !

"passer de l'urgence de l'immédiat à l'urgence de l'essentiel"  ( Edgar Morin)

Mutations, transformations, métamorphoses, re-fondation, élever la conscience, changer de modèles, de paradigmes, de représentations, passer du "toujours plus" au "moins" et "mieux", penser la complexité ...

Depuis 2 mois, je reste comme "immobilisée", incapable d'organiser et d'articuler la myriade d'informations que je suis chaque jour avide de recevoir, prise dans les rets contradictoires qui créent nos "poly-folies" quotidiennes  - et nous, qui au sein de TOPICS, cherchons à comprendre comment peuvent advenir les "polyphonies humaines" !

Je me suis laissée chavirer par la conscience élargie que nous sommes si loin des buts espérés !

A cette Responsabilité Sociétale d'Entreprise qui m'occupe tant, les obstacles sont pléthores:

Les entreprises ne peuvent pas être seules "responsables" : les quelques engagements volontaires de quelques uns, et finalement surtout parmi les PME, sont loin d'être suffisants, s'ils ne sont pas soutenus, étayés, promus, guidés, par tout l'ensemble des acteurs et institutions politiques, juridiques, économiques, financiers...

Il faut tout remettre à plat : de la finalité juridique de l'entreprise (l'actionnaire comme propriétaire, de nouvelles règles de droit internationales à élaborer), aux frontières fiscales et comptables - quel est le poids de l'extra-financier aujourd'hui ?   

L'engagement des investisseurs (I.S.R) est encore si bas, et 1/3 des investissements à l'étranger des multinationales se trouve dans les fameux paradis fiscaux ! ; la fausse bonne conscience des grandes entreprises du CAC 40 dont l'habileté des reporting cache mal le manque de précision des informations, qui ne proposent ni plans d'actions , ni objectifs, ni évaluation de progrès d'une année sur l'autre; l' incroyable dérive des bonus et stock-options qui atteignent aux Etats Unis 367 fois le salaire moyen, et les patrons français qui ne sont pas en reste, avec une connivence étroite entre intérêts privés et intérêts publics; les limites aux droits sociaux faits par la Grande Distribution, sous couverts d'audits auprès des fournisseurs très limités en nombre - environ 1% - et avec très peu de portée; la publicité greenwashing , les investissements dérisoires des grands groupes dans les énergies renouvelables, et les errances de la biomasse; les produits bio, importés souvent de très loin  ... tout concoure à faire du Développement Durable une notion paravent, sans compter les évitements d'une gouvernance mondiale (l'ONU plutôt que de gagner en extension de moyens semble avoir perdu tout pouvoir face aux G7, G20, instances improvisées), et bien sûr l'argent pour les guerres, la pauvreté toujours plus misérable, les replis de l'ignorance et les peurs collectives...face à ces comportements humains si destructeurs, n'y a t-il qu'une conscience issue de la société civile et de quelques ONG, plus quelques poètes, artistes, et scientifiques pour aimer, construire, s'étonner et protéger la vie et les vivants ?

Je perçois pourtant combien cette litanie est inutile, parce qu'elle repose encore sur un schéma d'oppositions binaires, trop simples : radicalement, il est essentiel en effet de changer de paradigme, de se rendre compte une fois pour toutes de l'effondrement du dogme du déterminisme universel, comme nous le répète Edgar Morin d'une manière toujours si éclairante, quand il se réfère entre autres à Prigogine et à l'auto-organisation des machines vivantes: "la machine vivante se régénère sans cesse de la mort de ses cellules !"...

Continuons donc à manager dans la complexité et à œuvrer pour la beauté du monde ! 

La quête nécessaire de "l'essentiel" oblige à sortir du plan de conscience ordinaire du non-sens existentiel, ou plutôt à dépasser la dualité sens-non sens, positif - négatif, fondement binaire rationnel de notre champ de connaissances (surtout occidental, semble t-il).

Une des raisons d'espérer que le nouveau advienne vient des chercheurs économistes, et récemment la nomination au prix Nobel d'Elinor Ostrom, pour sa recherche sur l'économie des "biens communs"; ci dessous, extrait d'un article d'Hervé le Crosnier, en octobre 2009 :

"L'attribution du prix Nobel d'économie à Elinor Ostrom est une excellente nouvelle pour le développement d'une réflexion politique et sociale adaptée aux défis et aux enjeux du XXI^e siècle. 

Le prix Nobel d'économie a été décerné ce matin à Elinor Ostrom et Oliver Williamson. Leurs travaux, quoique très différents, portent non plus sur la modélisation économique, mais sur le « retour au réel ». Ils prennent en compte des interactions humaines en s'échappant du modèle de la « rationalité économique » qui prévaut dans les constructions mathématiques à la mode au cours de la décennie précédente. C'est une confirmation du changement d'orientation des Nobels entamé par la reconnaissance du travail de Paul Krugman l'an passé et de Mohamed Yunus précédemment. L'économie n'est plus cette théorie univoque qui servirait de hochet aux politiciens en mal d'instruments de pression sur les peuples (le « there is no alternative » de Margaret Tatcher, repris sous toutes ses formes par nos dirigeants néo-libéraux de tous bords depuis presque trente ans). Les décisions des humains de construire ensemble leur mode de production et de trouver des règles qui ne ressemblent pas à l'imagerie du marché afin d'autogérer leur actions communes pourraient revenir au centre de la réflexion. 

En soi, ce simple fait serait une bonne nouvelle. Ajoutons que Elinor Ostrom est aussi la première femme récompensée par un prix Nobel d'économie... pour des travaux sur l'organisation collective de la vie. Mais c'est pour d'autres raisons encore qu'il faut se féliciter aujourd'hui de la décision de Stockholm. 

Elinor Ostrom travaille sur les biens communs, cette forme spécifique de propriété et de gouvernance qui place les décisions collectives des « communautés » au centre du jeu socio-économique. Or cette question des biens communs, qui a longtemps été ignorée par la science économique, par la politique et par les mouvements sociaux, est en passe de redevenir un « outil pour penser » majeur, qui ouvre de nouvelles portes, et qui est en adéquation avec les questions du siècle qui débute (crise écologique, irruption des réseaux numériques, économie de la connaissance, modification profonde des régimes de production, redéfinition des droits de propriété immatérielle...). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ecologie, Environnement & Représentations culturelles

France Culture, dans l'émission les Vendredis de la Philosophie aborde ce matin la question de l'éco philosophie, autour de la pensée sur "l'écologie profonde" d'Arne Naess, ce philosophe norvégien tout juste traduit en français alors qu'il vient de mourir en janvier dernier.

J'ai toujours pensé qu'il était impossible de changer des comportements de façon concrète sans changer les représentations , et s'il s'agit de l'environnement et des questions de Développement Durable, les représentations culturelles sur la nature, sur la place de l'homme dans la nature...

 et j'ai plaisir, et avec une sorte  d'espoir de pouvoir enfin le réaliser, à remettre au jour un projet, rédigé en 2001, qui serait une base pour faire émerger les représentations de la "nature" dans l'univers euro-méditerranéen et de construire une parole consciente, partagée et citoyenne sur le Développement Durable dans ce territoire politico-économique!

encore un  projet d'utopie concrète !

voir:Téléchargement ENVIRONNEMENT ET CULTURES

Visions+, la RSE & le Développement Durable

Visions+, dans sa forme actuelle, est le résultat heureux, tant du point de vue de son mode de fonctionnement (le réseau, la coopération) que de ses produits ( accompagnement sur mesure, systèmique, stratégique et opérationnel), de l'évolution de mon parcours, étape après étape. Visions+ a toujours été considéré par ses clients comme anticipateur, proposant des produits sophistiqués, de la "haute couture" disent certains, exigeants parce que nos démarches sollicitent une participation active des acteurs à l'interne, et mettent en relation les actions internes et les enjeux externes. Le développement, viable, et son concept pour l'entreprise, la responsabilité sociétale, avec l'homme et l'environnement au coeur de ses décisions, sont depuis quelques années au centre de nos réflexions et de nos démarches.

voir la présentation générale de I.E.Network/ Visions+:Téléchargement VISIONS+ présentation récente 2   

Développement durable, dont parle bien Caroline Guidetti, associée fondatrice de Visions+, qui invite, chaque vendredi, la nuit, sur la radio Ici & Maintenant, de grands intervenants sur ce thème

voir l'émission " Ressources" dans le site www.icietmaintenant.info

la RSE ou Responsabilité Sociétale d'Entreprise, c'est notre produit-passion dans Visions+, difficile à faire accepter, car nous voulons aider à redéployer la vision stratégique de l'entreprise à la lumière de cette notion, de façon à ce que les applications opérationnelles dans tous les secteurs de l'entreprise soient véritablement efficaces.

la crise financière capitaliste nous donne raison, mais la démarche proposée est

peu facile

parce qu'elle oblige une anticipation moyen-long terme

parce qu'elle met en place un nouveau paradigme, un nouveau modèle de développement de l'entreprise

voir notre introduction à la RSE, et notre séminaire de sensibilisation à la RSETéléchargement sminaire_dinitiation_rse_les_3_c.docTéléchargement lentreprise_et_la_rse_dmarche.ppt

voir aussi la très belle initiative de Philippe Girard : RSE PACA, site : www.rsepaca.com

j'ai eu le plaisir de participer au jury petites entreprises du Forum RSE PACA 2008, au titre de représentante de l'association Femmes 3000, dans laquelle j'ai lancé une commission RSE

Téléchargement commission_rse_femmes_3000_bouches_du_rhne_projet.doc

le nouveau paradigme s'incarne... bonnes nouvelles en cours

Enfin! les notions tant défendues, depuis plusieurs années, dans l'univers souvent trop réducteur de l'entreprise, de Transversalité, regards croisés et visions partagées, d'échanges de multi -niveaux hiérarchiques et d'intercultures, de Complexité, d'interactions, de flux et de réseaux, d'Intelligence Collective,  et mieux, de Responsabilité et de Solidarité ( de survie) du fait de l'avènement à la conscience de l'ère et l'aire planétaires ...

ces notions prennent corps !:

avec au coeur de toute pensée et et de tout acte, enfin la volonté de percevoir les interactions dynamiques entre l' homme et ses environnements, et la conviction qu'il faut savoir ensemble "s'attendre aux incertitudes" et y faire face peut -être ou mieux, les "transformer"...

• en tant que membre acteur, Visions + participe désormais au développement et aux actions de la plate-forme collective de PMI/PME, le Club Cap' Inov, sous le leadership mobilisateur de Jacques Brémond : voir le site www.cap-inov.net

 

• en tant qu'auditeur attentif, j'assiste avec beaucoup d'intérêt à l'émergence et aux activités du Réseau Excellence, réseau qui relie les Associations de diplômés de l'IEP, de l'IAE et des Ingénieurs des Arts & Métiers d'Aix en Provence, avec l'ambition de réaliser un "think tank" opérationnnel: voir le site www.reseau-excellence.org

 

 

Visions+, identités

l'identité est l'autre produit-passion de Visions+: identité de marques commerciales, identité corporate, identité institutionnelle, identité régionale, nationale ou trans-nationale...

en partenariat avec DDB Brand & Business, j'ai eu la chance de réaliser en 2000 les recherches qualitatives et l'analyse comparative des grands media internationaux, pour élaborer un document de référence sur l'Image de la France (à la demande du SIG, encollaboration étroite avec un Comité de Pilotage élargi,le Club Image de la France),

auparavant , en 1995, j'avais piloté la partie qualitative des recherches que Brand & Business avait mené sur les Nations à Vendre (France, Espagne, Italie, Allemagne) sous la houlette de Françoise Bonnal, qui avait pris un parti astucieux, elle écrivait en introduction: "les pays ont leur image pour ne pas dire leurs stéréotypes.De même que pour les entreprises et leurs produits, celle ci fonctionne comme une image de marque plus ou moins constituée, plus ou moins délibérée et au final plus ou moins attirante pour les touristes, les résidents ou les acteurs économiques potentiels. En Europe, l'Italie et la France passent ainsi pour des pays où il fait bon passer des vacances, à l'opposé de l'Allemagne particulièrement cotée pour y faire du business..."

bien avant, de 1983 à 1993, et ensuite de 1996 à 2000, dans ma grande naïveté, je me suis obstinée, mois après mois, à Bruxelles, à élaborer et à proposer un protocole pour construire l'image de l'Europe auprès des Citoyens... avec quelques appuis mais trop en avance, et décalé au regard des pratiques actuelles, j'y voulais faire participer de façon paritaire les acteurs politiques, les acteurs économiques, et les acteurs de la société civile...

Visions+, la RSE & le Développement Durable

voir dans ce blog la page relative au produit-passion de Visions+ : la démarche stratégique RSE , et le séminaire 3C d'initiation à la RSETéléchargement lentreprise_et_la_rse_dmarche.ppt Téléchargement sminaire_dinitiation_rse_les_3_c.doc

plus :

le lien avec l'émission "Ressources" de la radio Ici et Maintenant - www.icietmaintenant.com - animé par mon associée fondatrice de Visions+, Caroline Guidetti

le lien avec RSE PACA, initié par Philippe Girard - www.rsepaca.com- dans le Forum 2008 duquel j'ai en le plaisir de participer au jury petites entreprises, au nom de l'association Femmes 3000

Visions+, présentation

 

Téléchargement VISIONS+ présentation récente 2

"du coeur de l'entreprise au coeur des hommes"

1.

Participer aux nouvelles dynamiques de l’économie

au service de l’homme

2.

Accompagner l’ entreprise et l’ organisation

qui se considèrent co-actrices du développement dans le monde

et qui, face aux crises multiformes actuelles, engagent volontairement

des démarches innovantes, sur la base des potentiels

de conscience et d’intelligence collectives 

3.

Faire émerger, avec les hommes et les femmes

de nos entreprises et organisations clientes,

des solutions nouvelles pour éclairer demain

notre compétence distinctive :

Élaborer avec nos clients des démarches, outils et parcours

sur mesure

pour un sens ajusté & des visions partagées,

à chaque étape de leur développement,

qui relient actions internes et enjeux externes,

dans une dynamique collective d’innovation et de responsabilité.

nos mots clés:

désirs, créativité, fluidité, sens, inspiration, intuition, visions, intensité, complexité, participatif, implicatif, collectif, interactions, interdépendances, partages, échanges, avec, pour, intelligence(s), conscience…

notre fonctionnement : en réseaux d’expertises combinées et en projets    

Ø une Organisation en réseaux de consultants venus d’horizons complémentaires

    de la stratégie, de la conduite du changement, du marketing, des RH, de la

    communication, de la prospective et de l’innovation, et conjuguant: 

   . l’expérience de nombreux marchés

   . de multiples techniques

Ø

Ø 

Ø un fonctionnement par Projets

un réseau international de correspondants et d’experts de différentes disciplines